R. Cusk - Outline (Folio Shortlist 2015)

Jeg hadde tenkt til å lese hele Folio-shortlisten i år, men somlet lenger enn planlagt med Dickens og har havnet litt bakpå. Det skal derfor holde hardt å lese alle før prisens vinner annonseres om en uke fra i dag. Her er imidlertid min anmeldelse av Folio-shortlistede Outline – som også er å finne på longlisten for Baileys Womens Prize for Fiction.

Forfatteren trenger penger fordi ikke nok mennesker virkelig verdsetter kunst kjøper bøkene hennes. Hun tar derfor på seg å avholde skrivekurs for en klasse påmeldte forfatterspirer i Athen som et nødvendig onde. Kvaliteten på dette kurset er så dårlig at en av de påmeldte går i protest. Dette er rammen for boken, men selve boken handler mer om møter med tilfeldige fremmede – og samtaler mellom forfatteren og dem. Gjennom å høre om livene deres, forstår forfatteren seg selv bedre – som kontrasten til det de forteller. Hun får en outline av egen personlighet. "This anti-description, for want of a better way of putting it, had made something clear to her by a reverse kind of exposition: while he talked, she began to see herself as a shape, an outline, with all the detail filled in around it while the shape itself remained blank. "

 

Forfatter: Rachel Cusk

Tittel: Outline

Sideantall: 249 sider

Favorittutdrag:

I want to be a D.H. Lawrence character, living in one of his novels. The people I meet don't even seem to have characters.

It is interesting how keen people are for you to do something they would never dream of doing themselves, how enthusiastically they drive you to your own destruction: even the kindest ones, the ones that are most loving, can rarely have your interest truly at heart, because usually they are advising you from within lives of greater security and greater confinement, where escape is not a reality but simply something they dream of sometimes. Perhaps, he said, we are all like animals in the zoo, and once we see that one of us has got out of the enclosure we shout at him to run like mad, even though it will only result in him becoming lost.

Enda en forfatter som skriver om å være forfatter.
Jeg har lest tre bøker av åtte på shortlisten til Folioprisen. Alle har handlet om livene til forfattere. (10:04, Dept. of Speculation og Outline) – ingen av dem har egentlig hatt noe særlig handling utover skildringene av hverdagene til disse forfatterne. Nå er jeg spent på hva resten av lista inneholder.

Sentrale problemstillinger i boka er integritet vs. økonomi for forfattere, forhold og arbeidsfordeling i hjemmet. Det virkelig store spørsmålet i boken oppfatter jeg likevel som: hvem er fortelleren, egentlig? Det korte svaret er: enda en privilegert hvit forfatter som vil snakke om seg selv.

Det er tidvis virkelig gode tankerekker. Hovedkarakteren lærer vi ikke så mye om, men vi får omrisset av henne ettersom hun reflekterer over det bi-karakterene forteller. Det er jo en god start, men noen fullverdig roman synes jeg ikke det er. I denne boken har Rachel Cusk flere av ingrediensene man trenger for å lage en skikkelig god bok. Bare synd hun aldri kommer i gang med å tilberede noe med dem.

Anbefales: Forfatterspirer som vil lese om livet som forfatter

Karakter: D

Tags: #Folio2015, #Cusk, #writerswhowriteaboutwriters #roman? #overrated